搪玻璃三合一 vs 传统分体工艺（过滤 + 洗涤 + 干燥）对比表
1. 核心对比
| 项目 | 搪玻璃三合一 | 传统分体设备（离心机 / 抽滤槽 + 烘箱） |
|---|---|---|
| 工序 | 一台设备完成：过滤→洗涤→干燥 | 多台设备、多道转运 |
| 环境 | 全密闭，无泄漏、无粉尘 | 开放 / 半开放，易跑料、有气味 |
| 污染 | 无金属污染，符合 GMP / 洁净要求 | 易交叉污染、人员接触多 |
| 腐蚀适配 | 搪玻璃耐强酸、有机溶剂 | 不锈钢易腐蚀，钛材成本极高 |
| 占地 | 小，单台就位 | 大，多台 + 管线 + 操作区 |
| 人工 | 自动化高，少人值守 | 人工多、劳动强度大 |
| 收率 | 物料损失少，收率更高 | 转运多，损耗大 |
2. 成本与优势
- 三合一：一次性投资偏高，但省场地、省人工、省环保、省质检，长期更划算。
- 传统工艺：设备便宜，但人工、环保、整改、质检成本逐年高。
3. 适合谁选三合一
- 医药、原料药、精细化工
- 有腐蚀性、有毒、易挥发、高纯度要求
- 想少车间、少人员、过 GMP
